"אין ספק כי מדובר בטיפול רפואי שאינו עומד בסטנדרט רפואי סביר, ומעשה מדובר בטיפול מסוג של "אוזלת יד".." כך נכתב בחוות דעת של מומחה לכירורגיה אורתופדית לתביעתו של אדם שבמשך שנים הסתובב עם גידול בברכו, מבלי שטופל כראוי.
בתביעה הוגשה לבית משפט השלום בחיפה, באמצעות עו"ד סאמי אבו ורדה, מומחה לתביעות רשלנות רפואית נגד מדינת ישראל- משרד הבריאות שהיא הבעלים של בתי החולים נהריה ורמב"ם בחיפה ונגד שירותי בריאות כללית, נטען כי המוסדות שטיפלו בבעיה הרפואית שהחלה אצל התובע בגיל 3, לפני כ-20 שנה, לא עשו מלאכתם כראוי..
לדברי התביעה הכל החל בשנת 2000 כשהילד, תושב צפון הארץ, הופנה לביה"ח בנהריה בשל קשיי דריכה על רגל שמאל ואחרי בדיקות נשלח לביתו להמשך מעקב. כעבור כשנה וחצי חזר לביה"ח והפעם עם תלונות על כאבי ברך וצליעה והרופא קבע שמודבר בבעיה על רקע ויראלי. כך במשך כמה שנים, הילד נכנס ויצא מבית החולים בנהריה בשל אותן בעיות ברגל שהלכו והחריפו מבלי שנמצאה הסיבה לכך.
רק כעבור 3 שנים בבדיקת אם. אר.איי קבעו הרופאים ברמב"ם כי יש לו גידול שפיר בברך והמליצו על המשך מעקב. במשך שנים הוא ביקר אצל רופאים רבים מבלי שמצבו הוטב. בשנים 2012-13 הוא אף עבר כמה התערבויות ניתוחיות ואחר כך נאמר לו שמצבו בלתי הפיך.
בחוות הדעת שצורפה לתביעה קבע המומחה כי ביה"ח נהריה התרשל בכך שאיחר בצורה ניכרת לאבחן את המחלה וגם לאחר מכן "לא טופלה המחלה כראוי". כאמור, לקח לביה"ח בנהריה מעל 3 שנים להגיע לאבחנה. לגבי הטיפול שניתן ברמב"ם כתב המומחה שלא נעשו הפעולות הרפואיות ההכרחיות ולא ניתן טיפול כמתואר בספרות הרפואית. על הטיפול שניתן לילד במסגרת קופת חולים בקהילה, קבע המומחה ש"היה טיפול רשלני".
בהסכם פשרה שנחתם בין הצדדים נקבע כי מדינת ישראל תשלם לתובע 1.2 מיליון שקל וזאת לאחר שקודם לכן נחתם הסכם פשרה עם שירותי בריאות כללית שישלמו לו סך של 230 אלף שקל. שני ההסכמים קיבלו תוקף של בית המשפט כך שהפיצוי הכולל מגיע ל-1.43 מיליון שקל.
עו"ד סאמי אבו ורדה מדגיש כי מטופלים שעברו טיפולי בריאות כושלים שנובעים מחוסר איבחון נכון או קבלת טיפול שגוי או אי קבלת הטיפול המיטבי, עומדת בפניהם הדרך לתבוע על נזקים שנגרמו עקב "רשלנות רפואית".