החוק קובע כי תאונה שאירעה בדרך לעבודה או בחזרה ממנה, נחשבת כ"תאונה בעבודה", אולם לא פעם נתקלים עצמאיים או שכירים שנפגעו בקושי להוכיח כי התאונה אירעה בדרך לעבודה. כך גם קרה למתווך דירות שהיה מעורב בתאונת דרכים בדרכו לביתה של לקוחה.
המתווך, תושב אזור הצפון, בשנות ה-40 לחייו, היה בדרכו לביצוע עסקת נדל"ן עם לקוחה תושבת הקריות שליד חיפה. למזלו הרע, בדרך אליה הוא היה מעורב בתאונת דרכים. תביעתו להכרה בתאונה כ"פגיעה בעבודה" , נדחתה ע"י הביטוח הלאומי בטענה ש"לא שוכנענו שהתאונה אירעה תוך כדי ועקב עיסוקך במשלח ידך".
באמצעות עו"ד סאמי אבו ורדה מחיפה, מומחה לתביעות ביטוח לאומי ונזקי גוף, הוא הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה שבה נטען כי מיד לאחר התאונה הוא הודיע ללקוחה שהמתינה לבואו כי הפגישה ביניהם בוטלה בשל תאונת דרכים שבה היה מעורב. למחרת שלחה לו הלקוחה הודעת ווטסאפ שבה שאלה לשלומו לאחר התאונה וביקשה לקבוע מועד לפגישה חדשה.
המתווך שנוהג לתאם את פגישותיו באמצעות הטלפון הנייד צירף לתביעה את פרטי השיחות והתכתבויות הווטסאפ שלו עם הלקוחות. בעקבת זאת הודע נציג הביטוח הלאומי לבית הדין כי הוחלט לקבל את תביעתו להכרה בתאונה כפגיעה בעבודה. השופט נתן להודעה תוקף של פסק דין.
בעקבות הודעת הביטוח הלאומי על קבלת התביעה מציין עו"ד סאמי אבו ורדה כי התביעה מוכיחה את הצורך של עובדים עצמאיים לתעד בכל דרך אפשרית את פעילותם במשך כל הזמן, כדי למנוע מצבים שבהם יהיה קשה להוכיח כי היו בעבודה בעת קרות התאונה.