בני הזוג נישאו לפני 17 שנים להם שני ילדים. האישה רופאה בכירה באחת מקופות החולים ובעלת קליניקה פרטית תוססת. הבעל איש תוכנה באחת מחברות ההייטק הידועות בישראל. חיי בני הזוג התנהלו כמעט בשגירה כשעיקר ההכנסה נרשמת מהטיפולים שאשתו מעניקה בקליניקה.
הבעל באמצעות עורכת הדין סולן הבהיר כי לכאורה הוא לא צריך היה להתייחס לבגידה פה, בגידה שם כי חייו וחיי ילדיו מההכנסות של אשתו ובכלל מצוינים. "לא פעם אשתי אמרה לי תצא, תבלה, תכיר אנשים". לדבריו כל זה נבע מהעובדה שהיא רצתה את החופש שלה. ולא מעט חופש לאורך השנים.
הנורה האדומה, כמעט כמו שקורה תמיד היתה מפגש אקראי של השניים במרכז קניות והשיחה הארוכה שהאישה ניהלה עם המטופל. ההסבר שנתנה לשיחה שנמשכה 30 דקות היה שגם אחרי שהחלים היא שמחה להתעניין בשלומו. לשאלתו מדוע מדברים עם ידיים ונגיעות הסבירה כי לא שמה לב לזה.
בהמלצת עו"ד סולן ובעקבות האירוע במרכז הקניות שכר הבעל בלש שבמשך חודש ימים עקב רק אחרי הנכנסים והיוצאים בקליניקה. באחד הימים נכנס פציינט והוא והרופאה יצאו יחד ונסעו האחד אחרי השני לצימר באמצע העבודה.
הבעל עוד בטרם הגיש ממצאים ביקש לברר אצל אשתו את הפרטים ולדבריה היא הלכה להשתלמות ולכן שכרה צימר לנוח בשעות הצהריים לפני הרצאתה. "שנים שבעלי חושד בי, אבל לא היו דברים מעולם. הכל הזיות וקנאה חולנית", אמרה והמשיכה להכחיש – ואז הבעל חשף ממצאים ותמונות שלא משאירות מקום לספק.
הבעל לא רצה לפגוע במקום עבודתה הציבורי של אשתו באחת מקופות החולים הגדולות בישראל וביקש ממנה לסיים את הקשר בהסכם. האישה סירבה. וטענה ש-75 אחוזים מההון שלהם הוא בזכותה. הבעל דרש שאשתו תעזוב את הדירה והיא סירבה.
האישה שקלה בגלל אירועי אלימות לטענתה מצד הבעל לבקש צו הרחקה עד שיום אחד הבעל ניסה לבשל לעצמו ארוחה ונטל עוף מהמקפיא, היא הטיחה בו עלבונות והזמינה משטרה בטענה כי תקף אותה. אלא שהבעל נערך לאירוע והקליט כל שיחה ביניהם לרבות הטענה שהוא תקף.
המשטרה כמובן לא נעתרה לבקשה לצו הרחקה. בני הזוג נשלחו ליישוב סכסוך וכפי שהדברים נראים כרגע הליך זה יסתיים בלא כלום והצדדים יפגשו לדיון כואב וחושפני בבית המשפט שיחשוף את מעללי אשתו כרופאה גם בשירות הציבורי.