בני זוג שטרם מלאו לשניהם 40 נישאו לפני 14 שנים. לעולם הם הביאו שלושה ילדים והבעל שעוסק במקצוע חופשי ומנהל אורח חיים ראוותני, מרבה לנסוע לחו"ל ובין היתר הוא תמיד בוחר בן או בת לוייה לנסיעות שלו. על תקן עוזר או עוזרת לתיאום פגישותיו.
האישה חשפה לפני חמש שנים כי באחת הנסיעות הוא לקח את אחת העובדות במשרדו, והיא חשדה כי מדובר בקשר מעבר ל"עוזרת". היא התעמתה עם העובדת וזו הודתה בפניה כי היא מנהלת קשר עם בעלה. "זה משהו מינורי פעם בשלושה שבועות אנחנו נפגשים לא יותר מזה". האישה התמוטטה באותו רגע והעברה משבר לרבות עדות לכוונות אובדניות. היא טופלה והחלימה אחרי שהבעל נטש את כל האהבות שלו והתמסר לבית.
לפני כחודשיים, מספרת האישה, בעלה שוב חזר לסורו והוא שוב מנהל קשר רומנטי. חברה גרושה סיפרה לה כי ניסה להתחיל איתה דרך אתר הכרויות. "כששוחחה איתו בטלפון התברר לחברה שמדובר בבעלי. שמנו לו פיתיון והוא שוב נפל בפח".
האישה טוענת באמצעות עורכת הדין שרין סולן כי אין לה ענין עוד בזוגיות הזו והיא החליטה להתגרש. הבעל מתנגד וטוען כי היא החליטה להתגרש כי יש לה מישהו ובידו הראיות לכך. בינתים הבעל דורש אחריות הורית על ילדי בני הזוג כי הוא חושש "שפרשת הפצ"רית תבוא אלי הביתה". לדבריו: "אשתי ניסתה לשים קץ לחייה לפני חמש שנים, בגלל משהו שלא היה, עכשיו אני מפחד שהיא שוב תנסה כי היא מדמיינת שאני בוגד בה. היא כבר ניסתה להתאבד בעבר ואני לא רוצה שילדי יישארו ללא אמא".
עו"ד סולן טענה כי הבעל עושה שימוש ציני באירוע שהיה לאשתו בעבר. בית המשפט קבע שהוא אינו מקום להשמעה טענות עם צביון פוליטי. "ההשוואה לפצ"רית היא פוגענית ומקוממת", טענה עו"ד סולן וביקשה לחייב את הבעל בהוצאות על שימוש לרעה בהליכי בית המשפט. בינתים נשלחו בני הזוג להליך של ישוב סיכסוך.