בני הזוג הכירו לפני 15 שנים בטיול אחרי צבא בדרום אמריקה. ההכרות הזו הולידה נישואים מעניינים ושלושה ילדים. בינתיים במשך השנים בני הזוג הסתדרו בחיים והפכו לבעלי ממון רב. שניהם עובדים בהייטק.
לפני זמן לא רב הוזמנה האישה למסיבת מחזור, שהתקיימה במלון יוקרתי במרכז הארץ לשם הוזמנו כל ילדי הכיתה המדוברת עם בני ובנות זוגן. כבר בתחילת הערב זיהה הבעל כי האישה פגשת את אחד מחברי הילדות שלה, שעל אהבתם הגדולה שמע במהלך השנים.
כדי לא לעורר תשומת לב מיותרת החליטו, כך טוען הבעל, אשתו והחבר מהכיתה להתרחק במהלך הערב ושמרו על קשר בהמשך. הבעל טוען כי הקשר הזה היה רצוף בהתכתבויות ואפילו אשתו לא הכחישה שנפגשה פעם או פעמיים עם מי שהיה אהבת נעוריה.
האישה באמצעות עורכת הדין שרין סולן טוענת כי לא היו דברים מעולם. "פגשתי ידיד שהיה החבר הראשון שלי, זה נכון. התלהבתי מאד, התכתבנו במשך כמה שבועות וכן נפגשתי איתו אבל בנוכחות חברים. מעבר לזה ללא קרה כלום ולא יקרה כלום".
הבעל טוען כי יש לו הוכחות לקשר אינטימי של אשתו והוא רוצה לפרק את השותפות. האישה טוענת: זה תירוץ. עו"ד סולן הבהירה כי במקרה של גירושין בני הזוג יתחלקו ברכוש הרב שצברו. הבעל סבור כי יוכל לפתור את עצמו מתשלום כתובה בגלל בגידת אשתו. עו"ד סולן טוענת כי "אין לבעל הוכחה שאשתו יצרה קשר אינטימי מעבר לקשר בווטצאפ ולכן עילת הגירושין שלו אינה רלבנטית". האישה מתעקשת על שלום בית.
האישה והבעל הופנו ליישוב סכסוך. עו"ד סולן טוענת כי לדברי האישה מדובר בקשר תמים ועל הבעל יהיה להוכיח שהקשר היה שונה.